时间复杂度和空间复杂度 #
一. 时间复杂度数据规模 #
1s 内能解决问题的数据规模:10^6 ~ 10^7
- O(n^2) 算法可以处理 10^4 级别的数据规模(保守估计,处理 1000 级别的问题肯定没问题)
- O(n) 算法可以处理 10^8 级别的数据规模(保守估计,处理 10^7 级别的问题肯定没问题)
- O(nlog n) 算法可以处理 10^7 级别的数据规模(保守估计,处理 10^6 级别的问题肯定没问题)
数据规模 | 时间复杂度 | 算法举例 | |
---|---|---|---|
1 | 10 | O(n!) | permutation 排列 |
2 | 20~30 | O(2^n) | combination 组合 |
3 | 50 | O(n^4) | DFS 搜索、DP 动态规划 |
4 | 100 | O(n^3) | 任意两点最短路径、DP 动态规划 |
5 | 1000 | O(n^2) | 稠密图、DP 动态规划 |
6 | 10^6 | O(nlog n) | 排序,堆,递归与分治 |
7 | 10^7 | O(n) | DP 动态规划、图遍历、拓扑排序、树遍历 |
8 | 10^9 | O(sqrt(n)) | 筛素数、求平方根 |
9 | 10^10 | O(log n) | 二分搜索 |
10 | +∞ | O(1) | 数学相关算法 |
—————————— | —————————— | —————————————————————— | —————————————————————— |
一些具有迷惑性的例子:
void hello (int n){
for( int sz = 1 ; sz < n ; sz += sz )
for( int i = 1 ; i < n ; i ++ )
cout << "Hello" << endl;
}
上面这段代码的时间复杂度是 O(nlog n) 而不是 O(n^2)
bool isPrime (int n){
for( int x = 2 ; x * x <= n ; x ++ )
if( n % x == 0 )
return false;
return true;
}
上面这段代码的时间复杂度是 O(sqrt(n)) 而不是 O(n)。
再举一个例子,有一个字符串数组,将数组中的每一个字符串按照字母序排序,之后再将整个字符串数组按照字典序排序。两步操作的整体时间复杂度是多少呢?
如果回答是 O(n*nlog n + nlog n) = O(n^2log n),这个答案是错误的。字符串的长度和数组的长度是没有关系的,所以这两个变量应该单独计算。假设最长的字符串长度为 s,数组中有 n 个字符串。对每个字符串排序的时间复杂度是 O(slog s),将数组中每个字符串都按照字母序排序的时间复杂度是 O(n * slog s)。
将整个字符串数组按照字典序排序的时间复杂度是 O(s * nlog n)。排序算法中的 O(nlog n) 是比较的次数,由于比较的是整型数字,所以每次比较是 O(1)。但是字符串按照字典序比较,时间复杂度是 O(s)。所以字符串数组按照字典序排序的时间复杂度是 O(s * nlog n)。所以整体复杂度是 O(n * slog s) + O(s * nlog n) = O(n*slog s + s*nlogn) = O(n*s*(log s + log n)) = O(n*s*log(n*s))。
二. 空间复杂度 #
递归调用是有空间代价的,递归算法需要保存递归栈信息,所以花费的空间复杂度会比非递归算法要高。
int sum( int n ){
assert( n >= 0 )
int ret = 0;
for ( int i = 0 ; i <= n ; i ++ )
ret += i;
return ret;
}
上面算法的时间复杂度为 O(n),空间复杂度 O(1)。
int sum( int n ){
assert( n >= 0 )
if ( n == 0 )
return 0;
return n + sum( n - 1 );
}
上面算法的时间复杂度为 O(n),空间复杂度 O(n)。
三. 递归的时间复杂度 #
1. 只有一次递归调用 #
如果递归函数中,只进行了一次递归调用,且递归深度为 depth,在每个递归函数中,时间复杂度为 T,那么总体的时间复杂度为 O(T * depth)
举个例子:
int binarySearch(int arr[], int l, int r, int target){
if( l > r )
return -1;
int mid = l + ( r - l ) / 2; // 防溢出
if(arr[mid] == target)
return mid;
else if (arr[mid] > target)
return binarySearch(arr,l,mid-1,target);
else
return binarySearch(arr,mid+1,r,target);
}
在二分查找的递归实现中,只递归调用了自身。递归深度是 log n ,每次递归里面的复杂度是 O(1) 的,所以二分查找的递归实现的时间复杂度为 O(log n) 的。
2. 只有多次递归调用 #
针对多次递归调用的情况,就需要看它的计算调用的次数了。通常可以画一颗递归树来看。举例:
int f(int n){
assert( n >= 0 );
if( n == 0 )
return 1;
return f( n - 1 ) + f ( n - 1 );
}
上述这次递归调用的次数为 2^0^ + 2^1^ + 2^2^ + …… + 2^n^ = 2^n+1^ - 1 = O(2^n)
关于更加复杂的递归的复杂度分析,请参考主定理。主定理中针对各种复杂情况都给出了正确的结论。